SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1220/2017-S1

El Tribunal Primero de Sentencia Penal del departamento de Pando, constituido en Tribunal de garantías, a través de la Resolución de 21 de septiembre de 2017, cursante de fs. 45 a 46, denegó la tutela solicitada, sobre la base de los siguientes fundamentos: a) De la revisión de antecedentes se tiene que, el accionante ha tomado rol activo en su defensa, presentando la observación a la liquidación, así también con la presentación del recurso de apelación, con la presentación de los comprobantes de pago, lo que hace vislumbrar que tuvo participación activa en el desarrollo de la demanda de asistencia familiar tramitada en su contra; y, b) En cuanto al primer presupuesto referido a que el acto lesivo debe estar vinculado con la libertad, por operar como causa directa para su restricción o supresión, se tiene por cumplido, ya que existe un mandamiento de “aprehensión” dispuesto por la autoridad demandada, que puede restringir o suprimir la libertad; sin embargo, de los datos del expediente se tiene que, respecto al segundo presupuesto referido al  absoluto estado de indefensión no es cumplido, por lo que corresponde denegar la tutela solicitada.