SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0069/2017-S1
Fecha: 15-Feb-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, denunció que se vulneró sus derechos a la locomoción, debido proceso, defensa y “seguridad jurídica”, por cuanto el 28 de junio de 2016, conjuntamente su enamorada (menor), acompañada de su abuela se apersonaron a dependencias de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, de la ciudad de Cochabamba, a objeto de realizar el reconocimiento ad vientre y fijar una asistencia familiar a favor de su hijo, es así que los abogados de dicha institución, sin tener orden de aprehensión, procedieron a aprehenderlo, para luego trasladarlo a la FELCC, donde nuevamente fue aprehendido. Posteriormente el investigador asignado al caso, después de más de ocho horas, presentó informe a la autoridad Fiscal, que sin observar estas vulneraciones, le tomó su declaración informativa a horas 22:00 del 28 de junio de 2016, sin advertir que todo lo actuado antes de su detención hasta la remisión a estrados judiciales fue ilegal y nulo. En la Audiencia de medidas cautelares realizada a horas 16:00 del 29 de junio de 2016, ante una ineficaz defensa técnica, el Juez de la causa, sin considerar la diferencia de fechas, entre el momento del hecho y su aprehensión, dispuso su detención preventiva.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación de la acción
- a)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. El derecho a la libertad personal en la Constitución Política del Estado
- III.2.1. De la acción de libertad
- No es posible acudir a este recurso, cuando el ordenamiento jurídico prevé medios de impugnación específicos y aptos para restituir el derecho a la libertad, en forma inmediata. Conforme a esto, solamente una vez agotado tal medio de defensa y ante la persistencia de la lesión, se podrá acudir a la jurisdicción constitucional, invocando la tutela que brinda el hábeas corpus’.
- en los casos, que en materia penal se impugnen actuaciones no judiciales -antes de la imputación formal- y judiciales -posteriores a la imputación-, a través de la acción de libertad, hay aspectos que se deben tener en cuenta, en los cuales de manera excepcional, no es posible ingresar al fondo de la acción de libertad
- En los casos en los que ya se cumplió con dicha formalidad procesal, es decir, con el aviso del inicio de la investigación, al estar identificada la autoridad jurisdiccional, es ante ella donde se debe acudir en procura de la reparación y/o protección a sus derechos.
- III.4. Análisis del caso concreto
- REVOCAR