SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0080/2017-S2
Fecha: 20-Feb-2017
III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
La accionante a través de su representante, denuncia la vulneración de sus derechos al trabajo, remuneración justa y vacaciones, así como al debido proceso en sus elementos fundamentación, a la defensa y a una justicia pronta y oportuna, toda vez que dentro el proceso sumario señalado, la Autoridad Sumariante del MMAyA, pronunció la Resolución Sumarial Final 10/2016, estableciendo la existencia de responsabilidad administrativa en su contra y sancionándole con la destitución del cargo, sin fundamentar los motivos que sustentaron la imposición de esta sanción; por lo habiendo interpuesto recurso de revocatoria contra esta determinación, esta fue confirmada mediante Resolución Sumarial 11/2016, que tampoco se encuentra fundamentada en relación a los motivos que dieron lugar a la destitución y sobre el dictamen previo que debe emitirse con anterioridad a esta decisión. Razón por la cual planteó recurso jerárquico contra esta determinación, empero ésta fue confirmada por la Ministra de Medio Ambiente y Agua, mediante RM 254, que fue emitida fuera de plazo, sin efectuar ninguna motivación del porque se impuso dicha sanción y sobre el pre requisito del art. 50 del Reglamento Interno y sin haber producción la prueba solicitada menos valorar los elementos de prueba ya aportados.