Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL 0096/2017-RCA
Fecha: 20-Mar-2017
I.5. Síntesis de la impugnación
La accionante impugnó la resolución de improcedencia, señalando que, existirían hechos controvertidos; por lo que, no correspondía motivar el fallo, ya que debió considerarse en el debate de fondo, después de admitir la acción de amparo constitucional y no directamente como acontece, privando del derecho de acceso a la justicia, con argumentos erróneos y forzados.
- Fragmento 1
- I.1. Síntesis de los hechos que la motivan
- a)
- improcedencia “in limine”
- I.5. Síntesis de la impugnación
- II.1. Marco normativo constitucional y legal
- b) cuando se utilizó un medio de defensa útil y procedente para la defensa de un derecho, pero en su trámite el mismo no se agotó, estando al momento de la interposición y tramitación del amparo, pendiente de resolución
- CONFIRMAR