SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0180/2017-S3

Ximena Anet Zegales Espinoza, Abogada de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia de Caranavi del departamento de La Paz, mediante informe presentado el 20 de enero de 2017, cursante a fs. 23 y vta., refirió que: a) Mediante Resolución 209/2016 de 14 de septiembre, el Juez Público de la Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal Primero de Caranavi del mismo departamento, en su parte dispositiva determinó la declinatoria de competencia en razón de territorio, ordenando la notificación a la citada Defensoría de la Niñez y Adolescencia a objeto de remitir los antecedentes ante las oficinas de su similar en Nuestra Señora de La Paz; b) A través de memorial presentado por Víctor Hugo Rodríguez Téllez, recepcionado el 8 de agosto de 2016 por el Gobierno Autónomo Municipal de Caranavi y derivado a las oficinas de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia de esa localidad, “…ha sido remitido mediante cargo NUREJ, al TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA, SERVICIOS JUDICIALES en fecha 30 de agosto, asimismo del Juzgado Público de la Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal de Caranavi y Ministerio Público de Caranavi, ha sido remitido documentación pertinente tal cual se puede advertir por los documentos que adjunto, sin embargo la suscrita cumple funciones de la DNNA desde fecha 10 de agosto de 2016 hasta la fecha…” (sic) situación que se advierte a través de su memorando de designación, aclarando que no tiene conocimiento de actuaciones anteriores; y, c) Al no haberse cumplido con los requisitos de procedencia para la presente acción de defensa establecidos en el          art. 47 del Código Procesal Constitucional (CPCo), y no habiéndose vulnerado ningún derecho de la menor, solicitó se deniegue la tutela impetrada.