Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0209/2017-S3
Fecha: 21-Mar-2017
III.2. Análisis del caso concreto
La accionante a través de su representante denuncia la vulneración de sus derechos invocados en la presente acción tutelar, puesto que el Juez demandado a requerimiento del Fiscal de Materia codemandado, expidió un mandamiento de allanamiento en su contra, obrando sin competencia ya que en razón de territorio la jurisdicción competente habilitada legalmente era la localidad de Tiquipaya del departamento de Cochabamba, y posteriormente, dispuso su detención preventiva con vicios de nulidad; por otro lado, la Jueza codemandada, en suplencia legal del citado Juez demandado, no emitió respuesta alguna ante su solicitud de cesación de detención preventiva, siendo su detención totalmente ilegal.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- i)
- Fragmento 7
- II.1.
- II.2.
- única oportunidad procesal para desistir o retirar la acción de libertad, es hasta antes de señalado el día y hora de la audiencia pública, es decir, cualesquiera de estas actuaciones (retiro o desistimiento) serán inadmisibles después de esta actuación procesal
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR