Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0248/2017-S3
Fecha: 27-Mar-2017
a)
La accionante a través de su representante ratificó el contenido de su memorial de acción de libertad, y ampliándolo refirió que: a) La autoridad demandada negó la petición más de una vez en el entendido de que existe una acusación particular en el cuaderno de control jurisdiccional, por lo que ya no tendría competencia para llevar a cabo la audiencia de cesación de la detención preventiva; y, b) Se vio en la necesidad de interponer la presente acción tutelar para que la autoridad judicial demandada evalúe los nuevos elementos de prueba que generen convicción para una cesación de la detención preventiva y tratar las condiciones actuales del estado delicado de salud de su persona que se encuentra con displacía de cadera.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Jurisprudencia reiterada respecto a la competencia para resolver la cesación de la detención preventiva cuando ya existe acusación
- cuando se trata de una solicitud de cesación, también es posible que un Juez a cargo del control jurisdiccional pueda resolver dicha solicitud aún ya se hubiera presentado la acusación, pero siempre que no se hubiera radicado la causa en un determinado tribunal
- III.2. Análisis del caso concreto
- busca acelerar los trámites judiciales o administrativos cuando existen dilaciones indebidas, para resolver la situación jurídica de la persona que se encuentra privada de libertad
- CONFIRMAR