SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0249/2017-S1

El Juez de Ejecución Penal Primero del departamento de La Paz; constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 048/2017 de 27 de enero, cursante de       fs. 30 a 32., denegó la tutela solicitada, argumentando que: 1) El Juez ahora demandado, a tiempo de negar la solicitud de presentación ante el registro biométrico de la Fiscalía Departamental de La Paz, determinó que el accionante presente elementos probatorios idóneos para justificar el incumplimiento de la medida cautelar impuesta; 2) El peticionante de tutela alegó que se está atentando contra su derecho a la libertad; sin embargo, de la revisión de actuados se establece que el mismo no está privado de libertad; sino restringido de su libertad personal por una Resolución emitida por autoridad jurisdiccional competente; 3) La jurisprudencia constitucional establece cuales son los presupuestos que deben presentarse para activar la acción de libertad cuando se denuncia procesamiento indebido o ilegal, además establece que rige la subsidiariedad excepcional de esta acción de defensa por lo que el ahora accionante podía impugnar en la vía ordinaria el Auto de 19 de enero de igual año y no acudir directamente a la jurisdicción constitucional; y,            4) Respecto a la codemandada Jimena Antonia Ticona Quispe, no se menciona de qué manera habría vulnerado el derecho a la libertad del ya señalado impetrante de tutela.