SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0249/2017-S1

El accionante alega la vulneración de su derecho a la libertad; toda vez que, dentro del proceso penal que se le sigue por la supuesta comisión del delito de allanamiento de domicilio y sus dependencias, se le impuso medidas sustitutivas a la detención preventiva consistente entre otras en la presentación ante la autoridad Fiscal cada quince días y registro en el biométrico; empero el 3 de enero de 2017, por motivos de trabajo no pudo llegar a tiempo, por lo que al día siguiente, solicitó a la encargada de la Fiscalía Departamental de La Paz, que le permita registrar sus huellas en el biométrico; sin embargo, la misma le pidió que acuda ante el Juez contralor de garantías para solicitar autorización, por ese motivo concurrió ante el Juez de instrucción Penal Quinto del referido departamento, para solicitar la aludida autorización; sin embargo, esta fue declarada no ha lugar ya que debía acreditar con prueba idónea su impedimento para cumplir con las medidas impuestas, ante dicha negativa, interpuso recurso de reposición que fue rechazado sin tomar en cuenta que no estaba enfermo y que como todo ser humano tiene errores, aciertos y obligaciones que le impiden llegar a tiempo a un determinado lugar.