SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0255/2017-S2

Por Resolución 471/2013 de 11 de noviembre, pronunciado por el -entonces- Juez Noveno de Instrucción en lo Penal del departamento de La Paz, imponiéndole la detención domiciliaria como medida sustitutiva a la detención preventiva, por la supuesta comisión de los delitos de extorsión y otros. Tiempo después y luego de haber efectuado una serie de solicitudes de cesación a la detención domiciliaria, la autoridad jurisdiccional, mediante Resolución 472/2016 de 5 de diciembre, desestimó su solicitud. El 17 de enero de 2017, reiteró su petitorio; sin embargo, la aludida autoridad no dio curso a la misma, por cuanto emitió el Decreto de 18 del igual mes y año, señalando que según el sistema IANUS el proceso habría sido remitido ante el Juez codemandado. Ante esa situación, solicitó al Juez de Sentencia Penal Primero del mismo departamento, disponga la devolución del cuaderno procesal ante el juez cautelar o en su caso le otorgue el trámite de cesación a su detención domiciliaria, empero la autoridad codemandada, sin resolver lo solicitado, incurriendo en dilación injustificada, por Decreto de 20 de enero de 2017, dispuso que con carácter previo a resolver la solicitud planteada, se oficie al hoy Juez de Instrucción Penal Noveno del indicado departamento, para que dicha autoridad remita la Resolución de imposición de medidas cautelares.