SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0257/2017-S2
Fecha: 20-Mar-2017
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Se encuentran ilegalmente perseguidos en razón a que Lindon Andreus Requena Johnson, ex Fiscal ahora demandado, el 12 de enero de 2017, a primeras horas de la mañana llegó a su domicilio junto a uniformados supuestamente de la policía, anunciando que tenía órdenes de apremio en su contra, expedidos por la Fiscal Departamental y la Comisión de Fiscales conformada por los Fiscales también ahora demandados, por tráfico y avasallamiento de tierras; amenazas que desde un tiempo atrás han ido reiterándose, siendo presenciadas por muchas personas.
De igual manera, se encuentran indebidamente procesados, toda vez que ante los reclamos efectuados de su parte, aparecieron citaciones emitidas por la Comisión de Fiscales, señalando que a denuncia del ex Fiscal, se habría iniciado una acción penal por avasallamiento de tierras, cuando fue el propio ex Fiscal quien allanó su propiedad, falsificó un documento de transferencia para presentarlo en una audiencia y así evitar ser enjuiciado.
A raíz de todo lo expuesto, desde el 2011, existen dos procesos judiciales en trámite seguidos por su persona; uno contra Alicia Verónica Callejas Guzmán, hija de un supuesto propietario que hubiera adquirido el lote de terreno anexo a su propiedad, en base a un poder falsificado; y, otro, persiguiendo la nulidad del documento de Lindon Andreus Requena por ilicitud, falsedad material e ideológica, uso de instrumento falsificado, por beneficios en razón del cargo y por amenazas de muerte; antecedentes que se encuentran debidamente respaldados con pruebas y documentos, demostrando que el Ministerio Público está siendo sorprendido por el accionar del Ex Fiscal demandado, quien tiene varias denuncias en su contra en la Fiscalía General de Estado, incluyendo la suya.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación de la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica, alcance, objeto de la acción de libertad y presupuestos de activación
- III.2. Subsidiaridad excepcional de la acción de libertad
- Juez Cautelar como encargado del control de la investigación
- III.3. Análisis del caso concreto
- denegado
- CONFIRMAR en todo