AUTO CONSTITUCIONAL 0119/2017-RCA
Fecha: 06-Abr-2017
II.3. Análisis del caso concreto
La accionante indica que fue víctima por habérsele transferido una parte de un bien inmueble sin poder suficiente ni derecho propietario, emergente de ello inició proceso penal contra Juan Claure Severiche, que se tramita en el Juzgado de Instrucción Penal Tercero del departamento de La Paz; sin embargo, tal procesado interpuso excepción de cosa juzgada en base a que dentro de otro proceso penal seguido por el Ministerio Público y María Elena Mamani Paco contra José Luis Poma Callisaya éste fue condenado por los mismos hechos a través de la Sentencia 040/2016 emitida por la autoridad hoy demandada. Asimismo, señala que a tiempo de tomar conocimiento de dicha excepción, la accionante recién supo de la referida Sentencia el 13 de julio de 2017 (fs. 136), ante ello se apersonó al proceso, planteando un incidente, el cual fue rechazado. Por todo ello, alega como vulnerados sus derechos al debido proceso, a la tutela judicial efectiva y acceso a la justicia.
- I. ANTECEDENTES DE LA ACCIÓN
- I.3. Petitorio
- a)
- improcedencia
- 1)
- II.1. Marco normativo constitucional y legal
- II.2. Requisitos de admisibilidad previstos por el art. 33 del CPCo, para la presentación de acciones de amparo constitucional
- II.3. Análisis del caso concreto
- II.4. Cumplimiento de los requisitos de admisión