SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0310/2017-S1

La accionante alega la vulneración de sus derechos al debido proceso en sus elementos de una debida fundamentación y motivación, a la transparencia y a la legalidad; toda vez, que cuando prestaba funciones como Jueza de Sentencia Penal de Yacuiba del departamento de Tarija, pusieron a su conocimiento un proceso penal donde su hija era abogada patrocinante de oficio del imputado; razón por la cual, presentó su excusa para conocer el caso; sin embargo, en revisión ante la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija y los Vocales hoy demandados a través de Auto de Vista 05/2014 de 23 de diciembre, rechazaron la misma y ordenaron que siga en conocimiento del caso; empero, dicha determinación recién le fue notificada el 14 de julio de 2016, cuando se le inició proceso disciplinario por supuestamente haber adecuado su conducta a lo establecido en el art. 187.3 de la LOJ; Resolución que resultó incongruente y arbitraria, ya que realizaron una errónea interpretación de las normas que regulan la excusa.