AUTO CONSTITUCIONAL 0187/2017-RCA

Manifiesto que, en una Resolución citada supra ya se observaron requisitos de forma de parte del Tribunal Supremo de Justicia que valoró subjetivamente prueba pericial y omitió mencionar pruebas esenciales, señalando que no existió un análisis lógico, correcto y racional. Posteriormente realizó una copia exacta del memorial de subsanación de fs. 44 a 50.

Manifestando al final del mismo, que: “…En cuanto al termino o plazo para interponer la acción de amparo se adjuntó el correspondiente auto supremo con la notificación efectuada...” (sic). Y que sin perjuicio de ello se solicitó al Tribunal de garantías, se solicitara al juzgado donde se tramitó el caso, se remita el proceso original, lo que no se cumplió.