SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0386/2017-S3

El Juez de Sentencia Penal Quinto de la Capital del departamento de Santa Cruz, constituido en Juez de garantías, por Resolución 07/2017 de 7 de marzo, cursante de fs. 36 a 37 vta., denegó la tutela solicitada, bajo los siguientes fundamentos: 1) Revisados los antecedentes así como el informe presentado por la autoridad judicial hoy demandada, la misma señala haber remitido el recurso de apelación el 6 de ese mes y año, a través de la Secretaría del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz; es decir, antes de haberse planteado la presente acción de libertad; y, 2) Al respecto, la SC 0451/2010-R de 28 de junio, concluyó que: ‘“…La acción de libertad debe ser interpuesta mientras exista la lesión, no cuando haya cesado…’, de modo que no es cierto la vulneración a la celeridad  dentro del trámite procesal y menos a la libertad de la accionante como se denuncia en el presente recurso” (sic).