Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0438/2017-S2

Fecha: 02-May-2017

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

Dentro el proceso disciplinario seguido en su contra por la presunta comisión de la falta prevista en el art. 187.14 de la Ley del Órgano Judicial (LOJ), la Jueza Disciplinaria Primera de la Oficina Departamental del Consejo de la Magistratura de La Paz, emitió la Resolución 033/2016 de 4 de marzo; y la Sala Disciplinaria del Consejo de la Magistratura la Resolución SD-AP 366/2016 de 26 de julio; empero, ninguna de ellas se encuentra debidamente fundamentada respecto a los siguientes puntos:

acción de amparo constitucional
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
a)
Fragmento 4
1)
denegó
II.1.
II.2.
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
III.1.
se halla interrelacionado con el principio de congruencia
III.2. Análisis del caso concreto
REVOCAR en parte