SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0507/2017-S1
Fecha: 31-May-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante a través de su representante sin mandato denunció la vulneración de su derecho a la locomoción; siendo que, estuviese recluida por más de seis años en el Centro Penitenciario Femenino de Miraflores de Nuestra Señora de La Paz, debido al mandamiento de apremio librado por la autoridad demandada, dentro del proceso laboral de pago de beneficios sociales incoado por Álvaro Fernando Duran León contra la empresa INCLAN Ltda.; sin considerar, su condición de persona de la tercera edad, y que no fuese la persona obligada a cumplir con el pago de los indicados beneficios sociales, sumado el hecho, de que no hubiese dado cumplimiento a lo prescrito en los arts. 11 y 12 de la Ley de Abolición de Prisión y Apremio Corporal por Obligaciones Patrimoniales.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- ,
- III.3. Procedencia de la acción de libertad
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR