SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0569/2017-S1

El accionante denuncia la vulneración de su derecho a la libertad; toda vez que, dentro del proceso penal seguido en su contra fue imputado formalmente por la presunta comisión de los delitos de falsedad de documento privado y uso de instrumento falsificado; empero, el 12 de septiembre de 2016 la Jueza demandada en audiencia de aplicación de medidas cautelares dispuso su detención preventiva, sumándole la supuesta comisión de los delitos de estafa con agravación de víctimas múltiples, sin que estos ilícitos penales se encuentren contemplados en la referida imputación formal; por lo que, considera que la autoridad demandada trasgredió la ley, pues conforme el art. 232 del CPP, no procede la detención preventiva por los tipos penales por el fue imputado; en consecuencia, actuó de forma excesiva; encontrándose desde el 6 de octubre de 2016, gozando de medidas sustitutivas; no obstante, la referida actuación arbitraria no puede quedar impune al haberse consumado la restricción de su libertad.