AUTO CONSTITUCIONAL 0149/2017-CA
Fecha: 08-Jun-2017
Juez de Partido Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario Tercero del departamento de La Paz
En consulta la Resolución 88/2017 de 23 de mayo, cursante de fs. 188 a 191, pronunciada por el Juez de Partido Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario Tercero del departamento de La Paz, por la que rechazó la solicitud de promover la acción de inconstitucionalidad concreta, interpuesta por Jhonny Erwin Ledezma Butrón en representación legal de la Cooperativa de Telecomunicaciones y Servicios Cochabamba Limitada (COMTECO Ltda.), demandando la inconstitucionalidad de los arts. 59 de la Ley de Procedimiento Administrativo (LPA) -Ley 2341 de 23 de abril de 2002-; y, 49.II del Decreto Supremo (DS) 27113 de 23 de julio de 2003, por ser presuntamente contrarios a los arts. 115.II, 116.I, 117.I, 178 y 179 de la Constitución Política del Estado (CPE); 8 de la Declaración Universal de Derechos Humanos; y, 8.1 de la de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
- Juez de Partido Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario Tercero del departamento de La Paz
- I. ANTECEDENTES DE LA ACCIÓN
- I.2. Respuesta a la acción
- rechazó
- cuya decisión dependa de la constitucionalidad de leyes, estatutos autonómicos, cartas orgánicas, decretos, ordenanzas y todo género de resoluciones no judiciales
- de oficio o a instancia de una de las partes, entienda que la resolución del proceso judicial o administrativo, depende de la constitucionalidad de la norma contra la que se promueve la acción
- II.3. Análisis del caso concreto
- previa a la aplicación de la norma impugnada en la resolución de un proceso concreto, siendo concreta ya que la aparente incompatibilidad de la disposición legal con la Norma Fundamental surge en la aplicación de la disposición legal a un caso concreto a momento de resolver un proceso judicial o administrativo;
- Fragmento 9