Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL 0181/2017-CA
Fecha: 30-Jun-2017
II.1. Normas jurídicas impugnadas y preceptos constitucionales supuestamente infringidos
Se demanda la inconstitucionalidad del “Reglamento Disciplinario y de las Responsabilidades del Personal de Apoyo” (sic) -lo correcto es Reglamento de Régimen Disciplinario para la Jurisdicción Ordinaria y Agroambiental, aprobado por el Consejo de la Magistratura por Acuerdo 0109/2015 de 26 de octubre- por ser presuntamente contraria a los arts. 8.II, 13, 14, 115, 116 y 119 de la CPE.
- Fragmento 1
- I. ANTECEDENTES DEL RECURSO
- rechazó
- II.1. Normas jurídicas impugnadas y preceptos constitucionales supuestamente infringidos
- II.2. Marco normativo constitucional y legal
- En las acciones de inconstitucionalidad, la identificación de la disposición legal y las normas impugnadas, así como las normas constitucionales que se consideren infringidas, formulando con claridad los motivos por los que la norma impugnada es contraria a la Constitución Política del Estado.
- Cuando carezca en absoluto de fundamentos jurídico constitucionales que justifiquen una decisión de fondo
- II.3. Análisis del caso concreto
- La mención de la disposición legal cuya constitucionalidad se cuestiona y el precepto constitucional que se considera infringido…
- RATIFICAR