SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0569/2017-S2

La Jueza de Sentencia Penal Octava del departamento de La Paz, constituida en Jueza de garantías, mediante Resolución 62/2017 de 21 de abril, cursante de fs. 13 a 14, denegó la tutela solicitada en base a los siguientes fundamentos: 1) De los antecedentes se evidencia que no tiene relación con lo previsto por el art. 47 del Código Procesal Constitucional (CPCo) que señala que “La acción de libertad procede cuando cualquier persona crea que su vida está en peligro, esta ilegalmente perseguida, esta indebidamente procesada, esta indebidamente privado de su libertad personal”; 2) En el presente caso, los argumentos expuestos por la parte accionante refieren que se encuentra procesado por el supuesto delito de violencia familiar y domestica a cargo de la autoridad demandada; 3) El accionante se encuentra bajo control jurisdiccional dentro del proceso que se le sigue por cuanto no existe vulneración de derechos o garantías constitucionales respecto a la solicitud de suspensión de medidas sustitutivas a la detención preventiva; y, 4) Las pruebas ofrecidas y fundamentación expuesta demuestran la inadecuación al art. 47 del CPCo, ya que si bien el accionante no puede asistir a la audiencia de medidas sustitutivas, empero, no se encuentra con restricción de su derecho a la libertad personal.