SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0600/2017-S1

Dentro del proceso penal seguido en su contra, el Juez Público Mixto e Instrucción Penal Primero de San Lorenzo del departamento de Tarija, dispuso su detención preventiva mediante Auto Interlocutorio 17/2017 de 15 de febrero, al considear que concurrían los presupuestos del art. 233 del Código de Procedimiento Penal (CPP) y riesgos procesales establecidos en los arts. 234.10 y 235.1 y 2 de igual cuerpo normativo; decisión contra la que interpuso apelación incidental, que fue resuelta por los Vocales demandados mediante el Auto de Vista 20/2017 de 2 de marzo, mismo que al confirmar la Resolución citada, ratificó el riesgo de fuga previsto en el art. 234.10 de dicho Código CPP, por el supuesto comportamiento durante la ejecución del hecho.

Posteriormente, solicitó cesación a su detención preventiva, realizándose dicha audiencia el 17 de marzo de 2017, donde expuso como fundamento de su pretensión, el cumplimiento de la “SCP 975/2016-S3”, esto en relación al                art. 234.10 del CPP, ya que, este riesgo procesal no puede conllevar aspectos relacionados al mismo hecho investigado, porque iría en contra del derecho de presunción de inocencia, pedido que el Juez inferior negó, al considerar que el presente caso y la mencionada en la sentencia precedente no serían análogos, que no era suficiente para enervar el riesgo procesal lo antes referido, pues  se tendría que haber corroborado con otros elementos nuevos y que la                     “SC 070/2014” aun estaría vigente.