SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0620/2017-S3
Fecha: 30-Jun-2017
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Presentaron una acción de libertad el 10 de mayo de 2017, en la cual se les concedió la tutela, mediante Resolución 16/2017 de 11 de mayo, ordenando a la Jueza de Sentencia Penal Cuarta de la Capital del departamento de La Paz -entonces demandada- expida mandamientos de libertad a su favor, quien fue notificada el 12 de igual mes y año, debiendo emitirlos en el día.
Sin embargo, debido a que la mencionada Juzgadora fue destituida el 23 de mayo de 2017, hicieron conocer a la Jueza que se encontraba en suplencia legal -hoy demandada- la Resolución de la acción de libertad, quien mediante proveído de 24 de ese mes y año, se negó a cumplir dicha determinación, alegando que la orden se encuentra dirigida a la Jueza de Sentencia Penal Cuarta de la Capital del departamento de La Paz, Susana Leytón Quiroga y no hacia su persona.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- un eventual incumplimiento de una Sentencia Constitucional emitida dentro de una acción tutelar (de amparo o habeas corpus), no puede resolverse a través de la interposición de otro recurso constitucional
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 9
- REVOCAR