II.2.
II.2. Mediante memorial de 17 de noviembre de 2015, Silvia Martha Colque Moya, demandó interdicto de recobrar la posesión ante el Juzgado Público Mixto Civil y Comercial de Familia, de la Niñez y Adolescencia, de Partido del Trabajo y Seguridad Social e Instrucción Penal Primero de Sabaya, contra Samuel Moya Challapa y Hjonson Juan Moya Zarate, Agente Municipal y corregidor de Pisiga Sucre, estableciendo que en su ausencia temporal destrozaron su muralla y pequeña casita, y en su lote de terreno de 720 m2 se realizó una construcción (fs. 41 a 43 vta.).
- conflicto de competencias jurisdiccionales
- I.1. Hechos que originan el conflicto de competencia jurisdiccional
- I.2. Alegaciones de la Autoridad Originaria
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- garantiza su libre determinación
- En este sentido, la jurisdicción indígena originario campesina es anterior a la jurisdicción ordinaria
- III.2.1. Ámbito de vigencia personal
- de donde puede extraerse que inicialmente alcanza a:
- Los miembros de las colectividades humanas que comparten identidad cultural, idioma, tradición histórica, instituciones, territorialidad y cosmovisión con existencia precolonial y que ejercen dominio ancestral sobre sus territorios.
- una persona no nacida en una determinada cultura puede adoptar la misma y por ende ser juzgado por la jurisdicción indígena originaria campesina
- es lógico aceptar que es posible el juzgamiento de personas que no necesariamente pertenezcan a la nación o pueblo indígena originaria campesino pero que voluntariamente de manera expresa o tácitamente se sometan a dicha jurisdicción por ejemplo al decidir ocupar sus territorios ancestrales aunque ello no implica que no deba analizarse en cada caso la concurrencia de los ámbitos territorial,
- III.2.2. Ámbito de vigencia territorial
- i)
- conoce los asuntos indígena originario campesinos de conformidad a lo establecido en una Ley de Deslinde Jurisdiccional
- III.2. Análisis del caso concreto
- COMPETENTE