SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0714/2017-S3
Fecha: 08-Ago-2017
I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
Bernardo Bernal Callapa, Vocal de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, en audiencia, manifestó que el Auto de Vista impugnado contiene la debida fundamentación y sustento legal, por lo que no es cierto que exista un procesamiento indebido contra los ahora accionantes al haberse emitido una Resolución conforme a derecho, debiendo considerarse además la existencia de una Sentencia condenatoria contra los nombrados.
Eve Carmen Mamani Roldan, Jueza de Sentencia Penal Segunda de la Capital del departamento de Oruro, mediante informe presentado el 1 de junio de 2017, cursante de fs. 170 a 171 vta., manifestó que el debido proceso es únicamente tutelable a través de esta acción de defensa cuando existe una incidencia directa con la libertad de la persona y se provoque su indefensión. Sin embargo, en el presente caso la privación de libertad de los hoy accionantes fue dispuesta dentro de los márgenes legales y el respeto a los derechos constitucionales, por lo que la presente acción tutelar interpuesta carece de sustento legal.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- la garantía del debido proceso, comprende entre uno de sus elementos la exigencia de la motivación de las resoluciones, lo que significa, que toda autoridad que conozca de un reclamo, solicitud o que dicte una resolución resolviendo una situación jurídica, debe ineludiblemente exponer los motivos que sustentan su decisión, para lo cual, también es necesario que exponga los hechos establecidos, si la problemática lo exige, de manera que el justiciable al momento de conocer la decisión del juzgador lea y comprenda la misma, pues la estructura de una resolución tanto en el fondo como en la forma, dejará pleno convencimiento a las partes de que se ha actuado no sólo de acuerdo a las normas sustantivas y procesales aplicables al caso, sino que también la decisión está regida por los principios y valores supremos rectores que rigen al juzgador, eliminándose cualquier interés y parcialidad, dando al administrado el pleno convencimiento de que no había otra forma de resolver los hechos juzgados sino de la forma en que se decidió
- la motivación no implicará la exposición ampulosa de consideraciones y citas legales, sino que exige una estructura de forma y de fondo. En cuanto a esta segunda, la motivación puede ser concisa, pero clara y satisfacer todos los puntos demandados, debiendo expresar el Juez sus convicciones determinativas que justifiquen razonablemente su decisión en cuyo caso las normas del debido proceso se tendrán por fielmente cumplidas
- III.2. Análisis del caso concreto
- 1)
- i)
- ii)
- iii)
- iv)
- v)
- vi)
- CONFIRMAR