Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0781/2017-S3
Fecha: 17-Ago-2017
Fragmento 9
La problemática planteada por el accionante, confluye básicamente en que la autoridad hoy demandada no emitió una resolución fundamentada respecto a las excepciones de extinción de la acción penal por prescripción y por duración máxima del proceso, presentadas el 20 de junio de 2017, puesto que hasta la interposición de esta acción tutelar -4 de julio de igual año- no pudo conocer dicho pronunciamiento; alegando inclusive que habría asistido a revisar todos los días al Juzgado de Sentencia Penal Segundo y al Juzgado de Ejecución Penal Primero, ambos de El Alto del departamento de La Paz, sin resultado alguno, por cuanto presume que se conservan bajo reserva o secreto.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III.
- III.1.
- cuando este Tribunal conoce en revisión una acción tutelar y evidencia que el recurrente acudió en una segunda oportunidad a la jurisdicción constitucional, a través del recurso de hábeas corpus, estableciéndose con tal actuación la existencia de identidad absoluta de sujetos (partes: recurrente y recurrido), objeto (pretensiones del actor) y causa (hechos o supuestos fácticos en que se fundó la demanda), o que el actor hubiese incoado antes la misma acción, con idéntico propósito y por iguales motivos, aunque contra distintas autoridades, -en este último supuesto constatándose sólo la identidad parcial de los sujetos procesales-, este Tribunal, en ambos supuestos, está impedido de ingresar al fondo de uno de los recursos
- Fragmento 9
- Fragmento 10
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR