SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0794/2017-S3

Mediante memorial de 3 de mayo de 2017, solicitó su libertad irrestricta e inmediata, puesto que se halla cumpliendo la medida socioeducativa de privación de libertad en el mencionado Centro por la Sentencia emitida por la Jueza Pública de la Niñez y Adolescencia Primera de la Capital del departamento de Tarija -hoy demandada-, fallo que se encuentra en etapa de apelación, esto al amparo del art. 117.I de la Constitución Política del Estado (CPE), mereciendo el pronunciamiento de 9 de igual mes y año, mediante el cual la ahora demandada señaló que al estar en grado de apelación y no contar con antecedentes del proceso se ve imposibilitada de considerar lo peticionado.

La autoridad hoy demandada, en la “Resolución” de 9 de mayo de 2017, reconoció la “….calidad de cosa no juzgada…” (sic) de la Sentencia emitida en su contra, siendo que el art. 117.I de la CPE estipula que nadie puede ser privado de su libertad hasta que el fallo que lo condene adquiera la calidad de cosa juzgada, tal como lo sostiene la SCP 0651/2015-S2 de 10 de junio, ocasionando con ello una dilación indebida en la obtención de su libertad, extremo que se encuentra citado en la SCP 2543/2012 de 21 de diciembre, a más de que por su edad -16 años- se encuentra protegido por los arts. 60 de la Norma Suprema y 12 inc. a) del Código Niño, Niña y Adolescente (CNNA) que establecen el principio del interés superior del niño.