Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0865/2017-S2
Fecha: 21-Ago-2017
a)
La accionante a través de su abogado, se ratificó inextensamente en la acción presentada y en audiencia la amplio señalando que: a) Presentó nuevamente cesación a la detención preventiva, misma que fue suspendida por falta del acta anterior realizada, es decir, cuyo fundamento del Juez para esa suspensión fue la falta del acta y resolución de 13 de enero de 2017; y, b) Señala además que la acción de libertad no siempre tiene que ser contra autoridades judiciales, sino también contra funcionarios judiciales, en el presente caso la secretaria.
- I.1.1
- I.1.2
- a)
- concedió
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- El informalismo
- en cuanto a los trámites y solicitudes cuando una persona se encuentra privada de libertad éstas deben ser atendidas con la mayor celeridad, por encontrarse de por medio la libertad de las personas
- Conforme la doctrina constitucional sentada por este Tribunal, por medio del hábeas corpus traslativo o de pronto despacho, se busca acelerar los trámites judiciales o administrativos cuando existen dilaciones indebidas, para resolver la situación jurídica de la persona que se encuentra privada de libertad
- el habeas corpus traslativo o de pronto despacho, se constituye en el medio idóneo y efectivo en caso de existir vulneración al principio de celeridad respecto a trámites judiciales o administrativos que se encuentren directamente vinculados con el derecho a la libertad; es decir, cuando existen dilaciones indebidas que retardan o evitan resolver la situación jurídica de una persona que se encuentra privada de libertad
- Fragmento 11
- CONFIRMAR en todo