SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0867/2017-S1

La accionante, a través de su abogado ratificó el contenido de la demanda, y, ampliando la misma señaló que: a) Si bien existe imputación formal en su contra, reclama como actos lesivos que el arresto al que fue sometida inicialmente duró más de las ocho horas establecidas en la norma y que además de ello, la resolución de aprehensión no es aplicable en su caso, por cuanto los ilícitos que se le imputan no poseen una duración mayor a dos años, por cuanto la sindicación refiere a que los delitos fueron presuntamente cometidos en grado de complicidad y no de autoría directa; además de ello, la accionante fue notificada con la imputación cuarenta minutos antes de la audiencia de acción de libertad, por lo que no se tenía conocimiento del tipo penal por el que se la inculpó: b) Finalmente solicita tener en cuenta que la aprehensión se produjo el 3 de junio de 2017 a hrs, 16:00 aproximadamente, permaneciendo en tal calidad desde las 18:00 de ese día primero bajo la modalidad de arresto y luego en calidad de aprehendida, evidenciándose el incumplimiento de plazos procesales.