SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0867/2017-S1
Fecha: 02-Ago-2017
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Añade que, con la intención de averiguar lo que sucedía, se apersonó ante la Fiscalía, donde le comunicaron que su madre tenía deudas con varias personas, y que incluso, hacía más de un mes, también le había convencido que le prestara dineros, motivo por el cual, la accionante formuló también denuncia en su contra; sin embargo, y luego de realizada la misma, fue arrestada con fines investigativos en horas de la mañana del 11 de junio de 2017, notificándola con Resolución de aprehensión, por la presunta comisión del delito de estafa y estelionato, acusándola por supuesta complicidad, sin que exista ningún tipo de indicios sobre su participación en los delitos acusados y sin considerar además que ella fue víctima de los delitos cometidos por su madre.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El principio de subsidiariedad en la acción de libertad
- ante la denuncia de una supuesta ilegal aprehensión, arresto u otra forma de restricción de la libertad personal o física por parte de un Fiscal o de la Policía, el accionante, previo a acudir a la jurisdicción constitucional debe en principio, denunciar todos los actos restrictivos de su libertad personal o física ante la autoridad que ejerce el control jurisdiccional.
- III.2.
- CONFIRMAR