SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0894/2017-S1

El Tribunal de Sentencia Penal Sexto del departamento de La Paz, constituido en Tribunal de garantías mediante Resolución 46/2017 de 12 de julio, cursante de fs 225 a 227, denegó la tutela solicitada, en virtud a los siguientes argumentos: a) El proceso se encuentra en etapa conclusiva de juicio, la cual es la base del mismo, debiendo reclamarse en ella la vulneración de derechos; asimismo, de acuerdo al informe de la parte demandada, se tiene que la excepción de cosa juzgada que fue planteada por el accionante ya fue resuelta, pero que no se dio a conocer porque las audiencias del 24 de junio y 4 de julio de 2017 fueron suspendidas; b) La resolución de incidentes y excepciones planteadas dentro del juicio oral deben ser resueltos por el Tribunal que conoce la causa, al igual que la extinción de los procesos por duración máxima y de la misma manera la solicitud referente a que se retiren las acusaciones presentadas por el Ministerio Público, viene a ser atribución de dicha instancia; en consecuencia la jurisdicción constitucional se avoca a verificar la vulneración de derechos, sin ingresar a resolver las cuestiones planteadas que corresponden a la vía ordinaria; y, c) Si bien se denunció que el impetrante de tutela se encuentra delicado de salud y en riesgo de su vida; sin embargo, no se presentaron pruebas objetivas al respecto.