SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0900/2017-S2

El abogado, en representación del accionante que no fue conducido a la audiencia, ratificó el memorial de acción de libertad y ampliando el mismo, señaló lo siguiente: a) El demandante de tutela no se hizo presente en audiencia en razón a que no se pudo notificar al Gobernador de la Cárcel Pública de Arani;     b) Extrañamente en el cuaderno procesal a fojas 180 cursa el acta de la audiencia de 20 de julio de 2017 a pesar de que los abogados del bufete constantemente se apersonaron al Juzgado de Instrucción Penal y Contra la Violencia Hacia la Mujer Primero (EPI-SUR) del departamento de Cochabamba, a objeto de recabar dicha acta, empero la Secretaria y demás funcionarios de dicho Juzgado no les extendieron la resolución indicando que el acta no había sido labrada; c) No obstante haber señalado domicilio procesal fue notificado en tablero del indicado Juzgado con fecha 25 de julio de igual año; y d) Sus abogados fueron a revisar el tablero del referido juzgado pero no encontraron diligencia alguna.