SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0926/2017-S2

El Juez de Sentencia Penal Cuarto del departamento de Santa Cruz, en suplencia legal de su similar Tercero, constituido en Juez de garantías, mediante la Resolución 07/2017 de 8 de junio, cursante de fs. 38 a 39 vta., denegó la acción de libertad interpuesta, con los siguientes fundamentos: 1) El accionante tiene la obligación de demostrar con pruebas y medios idóneos, los supuestos por los cuales se violentó su derecho a la libertad o de locomoción; y, 2) La                   SC 0066/2010-R de 3 de mayo, referida al principio de informalismo y a la falta de presentación de pruebas en la acción de libertad, señaló que: ”…uno de los principios que rige este recurso es el de informalidad, pero se entiende que dicho criterio alcanza a la obligación que tiene el accionante de presentar la prueba necesaria que acredite su pretensión“ (sic); razón por la cual, se debe denegar la tutela planteada.