SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0876/2017-S3

Luis Castro López, Director de Establecimiento Penitenciario Centro de Rehabilitación “Palmasola” de Santa Cruz, mediante informe presentado el 11 de agosto de 2017, cursante a fs. 24 y vta., señaló que: a) El ahora accionante fue beneficiado con un mandamiento de libertad, librado por el Tribunal de Sentencia Penal Primero de la Capital del departamento de Santa Cruz, el 9 de ese mes y año, especificando: ‘“SIEMPRE QUE NO ESTUVIESE DETENIDO POR OTRA CAUSA”’ (sic), por lo que verificado su file personal se advirtió que tiene siete oficios de conducción de detenido para asistir a medidas cautelares y a un juicio oral, a partir de lo que concluyó que el nombrado contaba con otra causa pendiente, extremo que hizo conocer a sus familiares para que regularicen su situación legal; b) En ese sentido no vulneró ningún derecho del accionante, al existir otra causa en su contra dentro de la cual no se remitió a ese despacho “documentación de libertad”; c) Una vez que se presentaron fotocopias legalizadas del mandamiento de libertad y el acta de audiencia de medidas cautelares, en la indicada fecha se procedió a dar cumplimiento con la libertad del accionante, “…quien ya se encuentra en Libertad desde hace dos días…” (sic); y, d) Con ninguno de sus internos tiene trato preferencial alguno, su función está enmarcada dentro del art. 59.2 de la Ley de Ejecución Penal y Supervisión (LEPS), por lo cual solicitó se “desestime” el “recurso” planteado en su contra.