SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0934/2017-S3
Fecha: 18-Sep-2017
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
La accionante a través de su representante ratificó el contenido íntegro de su memorial de acción de libertad, y ampliando el mismo manifestó que la persona de la cual es garante fue internada por encontrarse muy delicada de salud, por lo que no era posible su traslado según lo dispuesto por la autoridad judicial hoy demandada, aspecto que explicó en un primer memorial y que obtuvo como respuesta no ha lugar por no ser parte, igualmente ante la emisión del mandamiento de aprehensión en su contra, mismo que luego sería ejecutado, el Juez ahora demandado dio por anunciada la presentación de una acción constitucional según lo hizo notar por la vulneración de sus derechos debido a que su aprehensión no se encuentra legalmente amparada.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- sea trasladada ante su autoridad a objeto de que se le imponga una sanción pecuniaria a favor del Estado por evasión de la justicia
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 14