SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0938/2017-S3

El Juez de Sentencia Penal Sexto de la Capital del departamento de Santa Cruz, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 17/17 de 16 de agosto de 2017, cursante de fs. 65 a 68 vta., denegó la tutela impetrada, con los siguientes fundamentos: i) No se evidencia la presunta lesión por persecución indebida, pues la orden de detención del imputado es expresa y emana de la autoridad jurisdiccional competente en audiencia pública de medida cautelar; ii) No concurre un proceso indebido bajo el principio de verdad procesal y material dado que existe una investigación por parte del Ministerio Público que consta de una Resolución de imputación formal bajo control jurisdiccional; iii) La defensa no agotó previamente los recursos ordinarios para la interposición de esta acción tutelar, y tampoco el imputado pidió la cesación de su detención preventiva; y, iv) El Tribunal de alzada resolvió confirmando el Auto apelado conforme a procedimiento al no existir una expresión de agravios acorde al art. 398 del Código de Procedimiento Penal (CPP), en este caso, no puede ingresar a resolver la apelación en el entendido que la misma fue desistida.