SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0972/2017-S1

La Sala Penal Tercera del Tribunal departamental de Justicia de Cochabamba, constituida en el Tribunal de Garantías, mediante Resolución de 4 de agosto de 2017, cursante de fs. 275 a 278 vta., denegó la tutela impetrada; decisión asumida en base a los siguientes argumentos: a) El imputado bajo la inversión de la carga de la prueba debió presentar nuevos elementos de convicción a efecto de acreditar que ya no concurren los motivos que fundaron su detención preventiva o que también pueda ser sustituida por otra; por ende, la resolución emitida por las autoridades demandadas no lesionó el derecho al debido proceso en cuanto a la aplicación objetiva de la ley; tampoco, vulneró el debido proceso en cuanto al elemento de la motivación de las resoluciones; y, en relación al principio de presunción de inocencia y la SC 0012/2006-R, estableció que la aplicación de medidas cautelares personales, de modo alguno vulneró dicho principio, mecanismos procesales que se encuentran establecidos en la norma a efecto de garantizar la presencia del imputado en el proceso y la aplicación de la ley; b) En relación al derecho a la libertad de locomoción invocado por el accionante, en el presente caso, no se observó vulneración alguna; al contrario, se verificó que el peticionante de tutela ha sido imputado, procesado y condenado dentro de un proceso penal bajo titularidad de la acción penal pública por parte del Ministerio Público; en ese sentido, no existe procesamiento indebido; y, c) Bajo el principio de provisionalidad de las medidas cautelares establecido en el art. 250 del CPP, el imputado puede solicitar la cesación de su detención preventiva las veces que viera conveniente, cumpliendo la exigencia legal establecida en la  norma procesal penal conforme lo establece la propia jurisprudencia.