SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0972/2017-S1

El Ministerio Público le inició proceso penal por la presunta comisión del delito de tráfico de sustancias controladas; consiguientemente, el 24 de abril de 2015, se emitió imputación formal, llevándose a cabo la audiencia de medidas cautelares en la misma fecha, disponiéndose su detención preventiva.

El 16 de octubre de 2015, el Ministerio Público, presentó acusación formal, radicándose la causa en el Tribunal Séptimo de Sentencia del departamento de Cochabamba; por lo que, el peticionante de tutela solicitó su cesación a la detención preventiva, la cual, el 12 del mismo mes y año, se habría resuelto de manera negativa; ante este hecho, formuló recurso de apelación incidental, siendo de conocimiento de la Sala Penal Primera del Tribunal departamental de Justicia de Cochabamba, quienes rechazaron la referida apelación; y, mediante Auto de Vista de 4 de noviembre de 2016; es decir, ratificó el rechazo a la cesación a su detención preventiva.

Agrega también, que se dictó sentencia condenatoria en su contra (37/2016) y que en ausencia de su defensa no pudo recurrir en apelación restringida; pero, otros de los coprocesados habría activado dicho recurso; por consiguiente, la sentencia no adquirió ejecutoria pudiéndose luego interponer recurso de casación y ante la eventualidad de atenderse el recurso de apelación presentado por el otro coprocesado, la sentencia podría ser anulada, implicando la reposición del juicio oral, acto procesal que le serviría para desvirtuar los cargos en su contra.

Con estos antecedentes, el accionante consideró que se estaría lesionado el derecho al debido proceso, que incidió en su privación de libertad; toda vez que, las autoridades demandadas sustentaron la concurrencia del art. 234. Inc. 10) del Código de Procedimiento Penal (CPP), hecho que contraviene la jurisprudencia constitucional inmersa en la SCP 0056/2014 de 3 de enero.