SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0978/2017-S2

Esther Guadalupe Dávila Cáceres Fiscal de Materia, mediante informe oral en audiencia, señaló: 1) La accionante refirió que no se facilitó el cuaderno de control para su defensa; sin embargo, es falso lo aseverado, en vista de que se proporcionó la documentación respecto al cuaderno de investigación, inclusive se le advirtió que se iniciaría un proceso penal en su contra por complicidad del delito atribuido a su concubino; 2) Al existir indicios de participación en el delito atribuido por complicidad, se aprehende a la ahora accionante conforme el art. 226 del Código de Procedimiento Penal (CPP); 3) Presentó el inicio de investigación ante el Juez de Instrucción Anticorrupción y Violencia contra la Mujer Segundo, donde determinó que la participación es en grado de complicidad, emitiéndose la resolución de imputación formal, además la ampliación de denuncia; y, 4) Afirma que evidentemente se decretó un cuarto intermedio a la audiencia, porque la imputada se encontraba sin la presencia de sus abogados, designándole así un defensor de oficio por parte del Juez; empero, se fijó la audiencia dentro las veinticuatro horas conforme a procedimiento.