SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0978/2017-S2

La Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, constituido en Tribunal de garantías, mediante Resolución 19/2017 de 3 de agosto, cursante de fs. 30 a 31 vta., denegó la tutela solicitada; expresando los siguientes argumentos: i) No se estableció de qué manera el Ministerio Publico hubiera conculcado el derecho a la libertad de la accionante; toda vez, que su actuar está enmarcado dentro de la normativa establecida por el Código de Procedimiento Penal y la Ley Orgánica del Ministerio Público; ii) El Juez accionado, dicha autoridad habría señalado audiencia dentro de las veinticuatro horas para definir la situación jurídica de la accionante y en ese contexto está dentro los plazos establecidos por el adjetivo penal, por lo que no existió ninguna lesión a ningún derecho; iii) Con relación a la subsidiariedad, hicieron notar que en caso de una supuesta detención ilegal, la accionante pudo haber realizado alguna acción tendiente a corregir la supuesta ilegalidad por parte de la Fiscal, ante la autoridad de control jurisdiccional, que en este caso es el Juez demandado; y, iv) Respecto a la actuación ilegal del Juez, al no considerar una actividad procesal defectuosa, la accionante pudo recurrir en grado de apelación contra la resolución, aspectos que la imputada no efectivizó, supuestas ilegalidades que pudieron ser reparadas por la justicia ordinaria.