SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0979/2017-S3

El Tribunal de Sentencia Penal Tercero de El Alto del departamento de La Paz, constituido en Tribunal de garantías, mediante Resolución 108/2017 de 23 de agosto, cursante de fs. 81 a 84 vta., denegó la tutela solicitada, con los siguientes fundamentos: i) En materia de Niñez y Adolescencia, no puede aplicarse la subsidiariedad excepcional de la acción de libertad, tomando en cuenta que los niños y adolescentes gozan de protección inmediata y prioritaria atención al encontrarse en situación de vulnerabilidad; ii) Del cuaderno de investigación se tiene que al haberse establecido la minoridad de AA, se remitió antecedentes ante la Fiscalía especializada en justicia penal juvenil de El Alto; iii) El 15 de agosto de 2017, se expidió mandamiento de aprehensión contra el menor AA, a fin de que preste su declaración informativa; existiendo una justificación previa de la inasistencia del menor AA a la audiencia de declaración informativa, y habiéndose emitido otra citación para el 1 del citado mes y año, con la que fue notificado en su domicilio procesal por cédula, el cual consta en el memorial presentado el 20 de octubre de 2016, y otro presentado de forma posterior donde la madre del menor AA solicita señalamiento de día y hora de declaración testifical, el 13 de junio de 2017, suscribiendo el mismo Abogado y sin modificar el domicilio procesal; iv) De igual manera existe un acta de audiencia de conciliación donde no se evidencia que se hubiera aclarado o modificado el domicilio procesal; v) El investigador asignado al caso no solicitó la aprehensión del menor, siendo la Fiscal de Materia quien en virtud a los antecedentes emitió la Resolución fundamentada de aprehensión de 15 de agosto de ese año, por lo cual se tiene que se ha cumplido con el art. 287.I.d del CNNA; y, vi) No se evidencia que se hubiera lesionado o se esté aplicando un procedimiento indebido o que se le estuviera persiguiendo indebidamente dentro del presente caso.