Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0989/2017-S1
Fecha: 11-Sep-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la lesión de sus derechos a la propiedad privada, al debido proceso y al principio de seguridad jurídica como uno de sus elementos, toda vez que el demandado, en su calidad de Gerente General del SIN-Beni, ordenó el embargo y dispuso el remate de un inmueble de su propiedad que por su extensión se constituye en pequeña propiedad agraria, por lo que, conforme establece el art. 394.II de la CPE, sería inembargable.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- I.2.3. Intervención de la tercera interesada
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Carácter subsidiario de la acción de amparo constitucional
- 1)
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR