SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1048/2017-S1

Salomón Garay Candia, mediante informe presentado el 31 de julio de 2017, cursante de fs. 38 a 39, expresó lo siguiente: a) Lamenta que su hermano mayor siga en su contra la acción de amparo constitucional, puesto que siempre colaboró de forma desprendida a él y su familia; b) El accionante anticresista de un departamento en la planta baja del inmueble de Guillermina Eloysa Salinas, quien abusando de la confianza ganada con la mencionada señora y a ocultas de esta, le otorgó a su hermano un ambiente con todos los servicios para que viva por un tiempo desconociendo sus malas intenciones; c) El impetrante de tutela vivía como “alojado” en dicha vivienda; en ese sentido, no cubría el pago de los servicios básicos; por lo que, solicitó que este le colabore con la cancelación de los mismos, motivo por el cual se molestó y salió de la casa cerrando los ambientes que ocupaba, por este motivo tiene problemas con la dueña de casa, que con seguridad le iniciaría una acción civil; y, d) No tiene ninguna obligación con el hoy accionante, y si ese fuera el caso, este debe acudir a las instancias llamadas por ley.