SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0553/2018-S3

El Tribunal de Sentencia Penal Quinto de la Capital del departamento de La Paz, constituido en Tribunal de garantías, mediante Resolución 09/18 de      19 de junio de 2018, cursante de fs. 45 a 50, concedió la tutela solicitada, disponiendo la nulidad de la diligencia de notificación (fs. 487), que se efectuó al accionante y del Auto Interlocutorio 51/2018; en base a los siguientes fundamentos: 1) De la lectura de la referida diligencia (fs. 487 a 489), establecieron que corresponde a un proceso seguido por “…BOLIVIANA NACIONAL DIRECTOR COMANDO (…) GENERAL DE LA POLICIA C/ DE OFICIO DEL ACUSADO DR.JUAN BEYMAR PAYE MENDOZA DEFENSOR…” (sic), otórguese a Felipe Quispe Apaza -impetrante de tutela- memorial de 5 de enero del citado año y Auto de 15 del mencionado mes y año, dejado en secretaría; diligencia que contiene datos equivocados no cumpliendo con el art. 163.2 del Código de Procedimiento Penal (CPP), por falta de notificación personal al nombrado; 2) En la señalada comunicación con el precitado Auto evidenciaron equivocaciones que vician de nulidad, ya que existe error en el expediente al que corresponde; y, 3) Al haberse fundamentado el Auto Interlocutorio 51/2018 sobre una notificación incorrecta, se vulneró el derecho de impugnación y el principio pro actione del accionante; ya que si ese acto adolece de defectos, esa Resolución resulta ser nula.