SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0580/2018-S3

El accionante a través de su abogado, en audiencia reiteró los argumentos de su acción tutelar y señaló que: a) La inasistencia a la audiencia y la falta de presentación de informe por la Jueza demandada, además de la no remisión del legajo procesal que tiene a su cargo -de acuerdo a los precedentes establecidos por el Tribunal Constitucional Plurinacional-, constituyen aceptación de los hechos denunciados como lesivos; b) Mediante el incidente de actividad procesal defectuosa, se solicitó devolver el expediente al Juzgado de Instrucción Penal Sexto de El Alto del departamento de La Paz, para que se notifique con la acusación de acuerdo a norma; y, c) Al presente, existiría sentencia ejecutoriada, pero al no haberse remitido los antecedentes, se estaría allanando a la acción de libertad.