SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0688/2018-S4

El Tribunal de Sentencia Penal Séptimo del departamento de La Paz, constituido en Tribunal de garantías, por Resolución 235/2018 de 13 de septiembre, cursante de fs. 38 a 39 vta., denegó la tutela solicitada, en base a los siguientes fundamentos: 1) El Juez demandado efectivamente realizó la diligencia debida a efectos de remitir la apelación, ya que fue presentada el 11 de septiembre de 2018 a las 10:46, esto bajo la racionalidad de que el viaje del municipio de La Asunta es extenso y amerita el desplazamiento de una persona desde dicho lugar a ciudad de La Paz, haciendo notar que hubieron causas de fuerza mayor las cuales se justifican el que no se haya podido presentar el 6 del indicado mes y año, como señalo la parte accionante; 2) En referencia al hecho que no se proveyeron los recaudos de ley por parte del peticionante de tutela, también se observó el decreto de 7 de igual mes y año, en el cual se señaló en base al informe evacuado por secretaría, que el accionante no se hizo presente en ese despacho judicial, mucho menos cumplió con la entrega de las fotocopias necesarias; en ese sentido, si bien en cuanto a los recaudos de ley se tiene el principio de gratuidad en los procesos penales; empero, el art. 112 del CPP, claramente establece que las partes deben proveer las fotocopias necesarias a efectos de dar cumplimiento a las notificaciones correspondientes a las partes; y, 3) Los juzgados y tribunales, en provincia carecen de los recursos necesarios y los jueces a cargo, no pueden proveer los recaudos utilizando sus ingresos; en ese sentido, considerando que la remisión fue cumplida el 11 de septiembre de 2018,  como fue demostrado por la prueba presentada por el Juez demandado, siendo innecesaria una nueva orden en ese sentido, corresponde denegar la tutela impetrada.