SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0635/2018-S3

II.1.  El Tribunal de garantías en su Resolución 33 de 22 de septiembre de 2018, tuvo acceso al cuaderno procesal y analizó los antecedentes del proceso de homologación de asistencia familiar mencionado por el accionante, habiendo evidenciado que existe una Resolución de 13 de julio del mismo año, mediante la cual el Juez de la causa rechazó el incidente de observación de la liquidación de asistencia familiar interpuesto por el solicitante de tutela y mantuvo el monto de Bs14 300.-; ante lo cual, mediante memorial de 13 de igual mes y año, el mismo presentó copias de dos depósitos en la suma de Bs3 300.- (tres mil trescientos bolivianos), pidiendo que sean tomados en cuenta, en cuyo mérito la autoridad judicial señaló por adjuntados los depósitos y se ponga en conocimiento de la demandante; resolución con la que fue notificado el 8 de agosto de similar año, en el domicilio real del Plan 4000; posteriormente, la prenombrada solicitó mandamiento de “aprehensión”, por lo cual el Juez de la causa emitió Resolución el 28 de agosto de igual año, indicando que la suma a ser cancelada por el impetrante de tutela era de Bs11 000.- (once mil bolivianos); en virtud a ello, éste presentó memorial en similar fecha, solicitando conciliación, ante lo cual la mencionada autoridad judicial señaló estese al decreto que antecede. Posteriormente, existe un mandamiento de apremio de 6 de septiembre del citado año contra el solicitante de tutela, por no cancelar la suma antes referida, quien finalmente presentó un memorial el 7 de igual mes y año, adjuntando boleta de depósito por la suma de Bs1 300.- (fs. 10 y vta.).