SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0005/2018-S2

El Juez de Sentencia Penal Séptimo del departamento de la Paz, constituido en Juez de garantías, pronunció la Resolución 36/2017 de 6 de octubre, cursante de fs. 70 a 71 vta., denegando la tutela impetrada, fundando su fallo en los siguientes puntos: i) Existe inicio de investigación penal contra Licel Nila Pacheco Jaldín por la presunta comisión del delito de tenencia y porte o portación ilícita de armas de fuego, que se halla radicado ante el Juez de Instrucción Penal Sexto del indicado Departamento; por consiguiente, la nombrada accionante en sujeción del art. 54 inc. 1) del CPP, previamente debió acudir ante la señalada autoridad jurisdiccional en procura y reparación de sus derechos supuestamente lesionados; por lo que, no cumplió con el principio de subsidiariedad; ii) Respecto a la presunta lesión del derecho a la libertad personal por causa de una presumible orden de aprehensión en el futuro, alegada por la accionante, debe considerarse que la justicia constitucional no puede ser activada por presunciones; toda vez que, de acuerdo a los antecedentes del proceso se establece que la imputada fue conducida a las oficinas de la FELCC en condición de arrestada, donde luego de prestar su declaración informativa, recuperó su libertad por requerimiento dispuesto por la autoridad fiscal; y, iii) En la presente acción de libertad, no concurren ninguno de los presupuestos de activación previstos en el art. 125 de la CPE, tampoco cumplen con el principio de subsidiariedad, por no haberse agotado los mecanismos ordinarios de protección a los derechos fundamentales, aspecto por el cual, corresponde denegar la tutela solicitada.