SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0005/2018-S2
Fecha: 28-Feb-2018
III.2.
La accionante a través de su abogado, alega la vulneración de sus derechos al debido proceso, a la defensa, a ser oído y juzgado previamente y a la igualdad de oportunidades; toda vez que la autoridad judicial –hoy demandada–, inobservando lo dispuesto por el art. 182 inc. 2) del CPP, el 20 de julio de 2017, libró de manera ilegal e infundada mandamiento de allanamiento, requisa, registro, secuestro y aprehensión en su contra; razón por la que el representante del Ministerio Público, a horas. 8:47 del 24 del igual mes y año, sin autorización alguna y bajo el pretexto que buscaba un arma de fuego, ingresó violentamente a su departamento y al no encontrar ninguna evidencia o rastro del mismo, se llevó sumas de dinero y la condujo a las oficinas de la FELCC donde la mantuvo en calidad de arrestada.
La subsidiariedad en su ilustración más concreta, orienta que cualquier cuestión, propósito o asunto debe ser resuelto por la autoridad más próxima al objeto del problema, a pesar de ello, y sin que ello signifique ingresar al fondo de la problemática planteada, en sujeción al principio constitucional de comprensión efectiva, corresponde referirse a las indicadas denuncias alegadas por la accionante.