SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0012/2018-S4

Es menester señalar que, la línea jurisprudencial que desarrolla los presupuestos de subsidiariedad del amparo constitucional tiene algunas excepciones que se constituyen en situaciones que posibilitan ingresar directamente al análisis de fondo de la causa a través de la acción                        de amparo constitucional, sin necesidad de agotar los medios de                        impugnación idóneos, previstos en la ley (SSCC 0770/2003-R, 0079/2007-R;                           AC 0043/2010-R y SCP 0261/2012), que fueron construidos jurisprudencialmente como ser: i) Actos provenientes de particulares o del Estado vinculados a vías o medidas de hecho (SSCC 0977/2002-R, 0832/2005-R, 0148/2010-R, SCP 0998/2012-R; SCP 1478/2012,                              entre otras); ii) Existencia de daño irreparable o perjuicio irremediable                                  (SSCC 0142/2003-R, 0651/2003-R, 0864/2003-R); iii) Cuando existe un medio de defensa, pero éste es ineficaz (SC 0651/2003-R de 15 de mayo); iv) Para la realización de justicia material (SC 1294/2006-R de 18 de diciembre); v) Cuando se demandan derechos de grupos de protección reforzada, como ser niños, niñas y adolescentes (SSCC 0165/2010-R y 0294/2010-R) o de mujer embarazada (SC 0143/2010-R de 17 de mayo), personas con capacidades diferentes (SCP 1052/2012 de 5 de septiembre); y, vi) En temas de racismo y discriminación (SCP 0362/2012 de 22 de junio).